A favágási engedély és az illegális fakitermelés miatt kiszabott bírság összege ellentmondásos. Az Alkotmánybíróság ítélete ebben az ügyben megszületett, a szabályozásban is változtatásokat terveznek.
Emlékeztetünk arra, hogy a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően engedélyt kell kérni a község vezetőjétől, polgármesterétől vagy a város elnökétől a 10 évnél idősebb fa kivágásához. Az, hogy egy fa nő magántulajdonban, nem változtat semmit - fakitermelési engedélyt kell kérni, és meg kell várni annak megadását. Általában a beleegyezés megszerzése körülbelül egy hónapot vesz igénybe. Magánszemélyek számára az engedélyt díjmentesen adják ki.
Az engedély megszerzéséhez töltsön ki egy kérelmet (általában az önkormányzatokban érhető el), és adja meg személyes adatait, a fával kapcsolatos információkat (faj, törzs kerülete kb. 130 cm magasságban), a kivágás várható időpontját és annak indoklását. A kérelemnek meg kell határoznia az ingatlan rendeltetését is a helyi területrendezési tervnek megfelelően. Ezenkívül be kell nyújtani a tulajdonosi okirat, bérlet vagy más, az ingatlan tulajdonjogát igazoló dokumentum másolatát.
Ha nem kérünk engedélyt, és illegálisan kivágjuk a fát, nagyon magas szankciókkal kell számolnunk, amelyeket a község vagy a városi hivatal kötelez. És nem mindegy, hogy egy egészséges fát, vagy egy beteg fát, vagy akár egy elhullott fát vágtunk -e ki, sérülten vagy biztonsággal fenyegetve. Volt olyan eset, amikor a bírság tízezer zlotyt tett ki, vagy a villámcsapás által károsított és a környezetet veszélyeztető fa kivágása miatt szabták ki!
Ezek a szabályok az Art. Pontjának 2004. április 16 -i természetvédelmi törvényének 83. pontja, pontjának módosítása 4 2010 -ben).
A kötelező büntetések alkotmányellenesek
Mind a bírságok összege, mind az a tény, hogy azokat automatikusan kiszabják, és magántulajdonra vonatkoznak, régóta vitákat váltott ki, és több ügyet az Alkotmánybíróság elé terjesztettek. A Törvényszék 2014. július 1 -jén hozott ítéletében kimondta, hogy alkotmányellenes, hogy a tisztviselők feltétlenül kötelesek szankciót kiszabni az illegális fakitermelésért vagy annak megsemmisítéséért, függetlenül a cselekmény körülményeitől és indítékaitól. A büntetések összege szintén sérti az arányosság elvét (a büntetések túl magasak a bűncselekményhez képest).
Megállapították, hogy az Art. 88 mp 1 pont 2 és az art. 89 mp A természetvédelmi törvény 1. § -a nincs összhangban az Art. 64 mp 1. és 3. sz. 31 mp A Lengyel Köztársaság alkotmányának 3. cikke. A természetvédelmi törvény fent említett rendelkezései az ítélet Lengyel Köztársaság Lapjában való közzétételétől számított 18 hónap elteltével lejárnak. Ahogy az ítéletet 2014. július 14 -én kihirdették.
(Journal of Laws, 926. tétel), így a rendelkezések hatálya 2016. január 15 -én megszűnik.
De a figyelem - ugyanakkor az ítélet rendelkező részében az Alkotmánybíróság hangsúlyozta, hogy a fakitermeléshez szükséges engedély beszerzésének kötelezettsége és a fák vagy cserjék önkényes eltávolításáért kiszabott büntetések kiszabása - indokolt. Tehát csak az fog változni, hogy a büntetés nem automatikusan és az előre meghatározott összegben kerül kiszabásra. Lehetőség lesz tartózkodni a büntetés kiszabásától vagy csökkenteni azt, amelyről a hatályos szabályozás még nem rendelkezett.
Ezért továbbra is engedélyt kell kérni a fák kivágására. De e tekintetben is változásokat terveznek.
Naplózási engedély - tervezett változtatások
A természetvédelmi törvényben változtatásokat terveznek az eljárás egyszerűsítése érdekében. Nem kell benyújtania a tulajdoni lap másolatát (vagy más, az ingatlan tulajdonjogát igazoló dokumentumot) - elegendő a jogcím tulajdonjogi nyilatkozata.
Az alkalmazásnak nem kell megadnia az ingatlan célját sem. Az, hogy egyáltalán szükséges -e fakitermelési engedélyt kérni, nem a fa életkorától függ, amelyet néha nehéz meghatározni, hanem a méretétől (a törzs kerülete 5 cm magasságban). A Szejm csak most kezdi meg a változtatások bevezetését.
A természetvédelmi törvény - lásd